Teszteltünk 20 popup-ot
Kategória: online marketing ● Címke: , , , 28 hozzászólás

20 popup tesztLeteszteltünk 20 féle popup, azaz felugró ablakos megoldást, hogy lássuk valójában melyik is a hatékonyabb. Nagyon tanulságos, néhány pontban a várt hatékonyságot mutatták a változatok, míg voltak olyan megoldások amelyek kifejezetten meglepő eredményeket produkáltak.

A tesztnél most nem a tartalomra fókuszáltunk hanem a megjelenésre, a tartalom majd egy következő lépcső lesz. A szövegezést sem módosítottuk hanem a felugró ablak méretét, színét, formáját, elrendezését és késleltetését.

Nézzük akkor lépésről lépésre, miképp építettük fel és milyen eredményeket hozott a 20 popup tesztje.

Először létrehoztuk a 20 változatot. Alapvetően három megoldással dolgoztunk, a hagyományos ablakossal, a lenti csíkkal és a teljes képernyős megoldással. Ennek a három típusnak készítettük el a különböző változatait.

A méréskor azt vettük figyelembe, hogy az adott oldal látogatóiból mennyi az aki a hírlevél feliratkozás köszönő oldalát is látja. Tehát mennyi azok száma akik valóban fel is iratkoztak.

A következő táblázatban mindegyik megoldásról látható fotó és leírás arról, hogy miben különbözik a többitől.

Popup ablak variációk:

Popup ablak variáció 01

01 – Fent fehér kattintható
Bal fentről beúszik, kattintható link van a feliratkozási oldalhoz.

Popup ablak variáció 02

02 – Lent narancs feliratkozós
Lent jelenik meg. Narancssárga és azonnal fel lehet iratkozni.

Popup ablak variáció 03

03 – Fent fehér feliratkozós
Bal fentről úszik be és fel lehet iratkozni már az ablakban is.

Popup ablak variáció 04

04 – Fent fehér feliratkozós 10mp
10 mp késleltetéssel bal fentről jön, fel lehet iratkozni az ablakban.

Popup ablak variáció 05

05 – Fent fehér feliratkozós gyors
Bal fent azonnal megjelenik és fel lehet iratkozni már az ablakban is.

Popup ablak variáció 06

06 – Fent jobb fehér feliratkozós
Fentről úszik be jobb oldalon, fehér ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 07

07 – Fent jobb fehér kattintós
Fentről úszik be jobb oldalon, fehér ablak és link a feliratkozáshoz.

Popup ablak variáció 08

08 – Fent sárga jobb kattintós
Fentről, jobb oldalra úszik be, sárga az ablak és link a feliratkozáshoz.

Popup ablak variáció 09

09 – Fent sárga bal kattintós
Fentről, bal oldalra úszik be, sárga az ablak és link a feliratkozáshoz.

Popup ablak variáció 10

10 – Fent sárga jobb feliratkozós
Fentről, jobb oldalra úszik be, sárga az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 11

11 – Fent sárga bal feliratkozós
Fentről, baloldalra úszik be, sárga az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 12

12 – Fent szürke feliratkozós
Fentről, bal oldalra úszik be, szürke az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 13

13 – Fent fekete feliratkozós
Fent bal oldalt úszik be, fekete az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 14

14 – Lent szürke feliratkozós
Lent jelenik meg, szürke az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 15

15 – Lent fekete feliratkozós
Lent jelenik meg, fekete az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 16

16 – Lent fehér feliratkozós
Lent jelenik meg, fehér az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 17

17 – Teljes fehér kattintós
Az egész oldalt kitakarja, fehér az ablak és link a feliratkozási oldalhoz.

Popup ablak variáció 18

18 – Teljes szürke kattintós
Az egész oldalt kitakarja, szürke az ablak és link a feliratkozási oldalhoz.

Popup ablak variáció 19

19 – Teljes szürke feliratkozós
Az egész oldalt kitakarja, szürke az ablak és fel lehet benne iratkozni.

Popup ablak variáció 20

20 – Teljes fehér feliratkozós
Az egész oldalt kitakarja, fehér az ablak és fel lehet benne iratkozni.

A teszt előkészítése.

Egy régebbi bejegyzésben már írtam a google webhely optimalizálóról (ott bővebben elolvashatja működési elvét) most is ezzel az egyszerű, ingyenes megoldással készítettük el a tesztet.

Miután minden popup oldal kész volt és fel is töltöttük őket a webszerverünkre megnyitottuk a Weboldal Optimalizáló oldalát és a belépést követően a kísérlet létrehozására majd a megnyíló oldalon az A/B kísérlet pontot választottuk. Ezután egyesével mind a 20 variációnak és a konverziós oldalnak megadtuk az url címét. Ezzel el is indulhatott a teszt.

Eredmények.

Az első értékelhető eredményeket akkor kaptuk meg amikor mind a 20 változatra már nagyjából 100 látogató érkezett. Ekkor is voltak már látható különbségek az eredmények között, de a kis számok miatt ez még félrevezető lehetett.

Például érdemes megjegyezni, hogy két olyan változat is volt ami nem hozott több feliratkozót mint az eredeti oldal ahol nem szerepelt popup ablak. Az aktuális 14 helyezett:

eredmény-01

Megvártunk tehát még plusz 100 látogatót minden egyes variációhoz. Itt már látható, hogy a leggyengébb popup ablak is legalább kétszer annyi feliratkozót hozott mind a felugró ablak nélküli eredeti változat.

eredmény-02

Nem meglepő módon eléggé rosszul szerepeltek azok a variánsok amelyekben nem volt közvetlenül feliratkozási lehetőség, hanem csak egy olyan al-oldalra lehetett eljutni róla ahol részletesebben volt kifejtve a feliratkozással járó haszon.

Meglepő eredmény, hogy itt már a harmadik legjobb és az utolsó, valamint az utolsó kettő ugyanaz az ablak! A különbség kötözzük mindössze a megjelenésük késleltetése. Míg a 14. azonnal megjelenik, addig az egy hellyel előbbre lévő 4 másodperces késéssel míg a legjobb ezekből 10 másodperces késéssel jelenik meg.

Ebből arra lehetne gondolni, hogy ez a megoldás. De! A 10 másodperces késleltetésűvel azonos eredményt produkált egy ugyanilyen verzió késleltetés nélkül, viszont fehér helyett szürke háttérrel.

Mivel minél nagyobb számokkal dolgozunk annál pontosabb eredményt kapunk, ráadásul ahogy fentebb írtam eléggé érdekes eredmények születtek ezért kivártunk még 100 látogatót minden variációnál, így már összesítve mintegy 6000 látogató adataival dolgozhattunk. Ekkor a következő végeredmény született.

Végeredmény

Összegzés.

Összegezve azt lehet mondani, hogy a legsikeresebb popup ablak kiválasztásával nagyjából ötször annyi hírlevél olvasó iratkozott fel mint ha nem használunk ilyen megoldást. A nyertes három variáció:

Popup ablak variáció 04

04 – Fent fehér feliratkozós 10mp
10 mp késleltetéssel bal fentről jön, fel lehet iratkozni az ablakban.

Popup ablak variáció 12

12 – Fent szürke feliratkozós
Fentről, bal oldalra úszik be, szürke az ablak és feliratkozás az ablakban.

Popup ablak variáció 20

20 – Teljes fehér feliratkozós
Az egész oldalt kitakarja, fehér az ablak és fel lehet benne iratkozni.

Lehet szeretni vagy nem szeretni a felugró ablakokat. Sőt lehet azt mondani, hogy az ön weboldalának arculatába nem illene egy ilyen megoldás. Lehet, hogy igaza is van, nem azt szeretnénk sugallni, hogy ön is azt használja amelyik nálunk jött ki nyertesnek. Egészen másról szól ez a bejegyzés. Arról szól, hogy hihetetlenül nagyot hibázik aki az internetről ügyfeleket szeretne, de nem teszteli folyamatosan weboldalának képeit, szövegezését, stb.

Teszteljen ön is!

Ahány honlap annyi megoldás létezik, ami az egyiken sikeres az nem biztos, hogy máshol is megállja a helyét. Az ön weboldalára a leghatékonyabb megoldásokat csak az ön weboldalának tesztelésével tudja megtalálni. Teszteljen, de ne csak a felugró ablakokat hanem mindent amit csak elhelyezett rajta. Néha egy címsor megváltoztatása is jelentős javulást hozhat.

Nincs még vége.

Természetesen ezzel az eredménnyel a tesztelés nem fog leállni, hiszen a nyertes változatból a következő lépésben ismét többféle változatot készítünk, de most a szövegezésre, címsorokra és a fotóra tesszük a hangsúlyt. A következő teszt eredménye pár hónap múlva várható, ha szeretné tovább követni az eredményeket akkor iratkozzon fel blog értesítőnkre.



Iratkozzon fel blog értesítőnkre és email üzenetet kap új bejegyzésről:

28 hozzászólás (szóljon hozzá ön is »)


Tamás
2010. február 9. kedd — 14:22

Ez nagyon jó ötlet. Hozzáteszem, szerintem ezek az adatok célcsoportonként változnak, például úgy gondolom, hogy az én célcsoportomnál még talán ennél is jobb eredményeket tudok elérni egy ilyen felugró ablakkal. Köszi!

$Norbert$ http://www.internetvallalkozas.com
2010. február 9. kedd — 14:31

Na ez biztos, hogy a hét egyik legértékesebb marketing cikke volt egész Magyarországon. Óriási Respect!

Peer András - Család Ház építés http://www.csaladihazblog.hu
2010. február 9. kedd — 14:34

Köszönöm! Ütős a a bejegyzés. Újra beletrafáltatok, hogy min gondolkozok. (nem beszéltünk össze)

Szűcs Ádám http://www.weblap-honlap-keszites.hu
2010. február 9. kedd — 15:10

Köszönöm a hasznos és kimerítő tanulmányt!

Így az igazi, hogy egy valós kampány eredményét lehet látni, remélem a cikked meggyőzi a kétkedőket, hogy igenis van létjogosultsága a popupoknak!

Szűcs Ádám

Almási Péter http://flashreklam.hu
2010. február 9. kedd — 15:28

Szép munka, és nagyon szimpatikus gesztus az eredmények nyílt megosztása. Kíváncsian várom a cikk folytatását!

Szabó Zsolt http://www.careers-worldwide.com
2010. február 9. kedd — 19:33

Sziasztok!

Gratulálok ehhez a témához. csatlakozom az előttem szólókhoz és főként Peer András – Család Ház építés “kollégához” :) , hogy én is ezen agyaltam mostanában. Most már csak arra lenne szükségem, hogy valaki megmutassa a HTML kódban azt, hogy egy látogató, csak mondjuk egy órában egyszer, vagy egy nap egyszer lássa a popup-ot, mert különben zavaró.

Gratulálok a tartalomhoz és, hogy közzé is tettétek!

Üdv,
Zsolti

g-easy
2010. február 9. kedd — 21:01

Ez tényleg nagyon jó cikk! Köszi.. Nagyon nagy.

Nickeldown
2010. február 9. kedd — 23:09

Végre valaki nem csak más anyagait, külföldi cikkeket vesz át és fordít hanem dolgozik is a tartalomért és a sajátját publikálja! Gratulálok a részletes és tényleg nagyon hasznos bejegyzéshez, valamint kíváncsian várom a további teszteket, a folytatást. Mert végül csak egy maradhat. :)

Emil http://aszfaltut.hu
2010. február 10. szerda — 00:22

Jó a kezdeményezés, kösz!

Érdekelt volna, hogy melyik popup lett a bajnok, de erre sajnos nem kaptunk választ. A releváns eredményhez a Gogle szerint minden mért példánynak el kell érnie a 100 konverziót – és gyakran előforul, hogy az elején mást hiszel befutónak, pont a kis merítés miatt -, tehát a látszat csal.

Popup mester http://www.popupkeszito.hu
2010. február 10. szerda — 09:43

Köszönöm a cikket!
Tényleg érdekes eredmények. De igazából javarészt külső megjelenés módjával variáltatok! Érdemes lenne kipróbálni a megjelenési időre és az eltűnési időre is tesztelni. Vajon hány olyan ügyfél volt, aki visszatérő és csak bezárta az ablakot. Ezt abból (is) lehet tudni, hogy mennyi idő múlva zárta be az ablakot. (Illetve következtetést lehet levonni arra vonatkozóan, hogy a megjelenéssel, van-e a baj.)
Javaslom: feliratkozott ügyfeleknél a popupot letiltani. Így még tisztább eredményt lehet kapni.
Viszont mindenkit óva intek attól, hogy ugyanezt a legjobban teljesítő popupot másolja. Hihetetlen különbségek vannak szakmák között a sürgető kattintási kényszer alkalmazásában.
Ha van erre érdeklődés, akkor szívesen mondanék még javaslatokat a popuppal kapcsolatban. (szintén teszt eredmények)

Xefande | Internet Marketing http://internetesmarketing.hu
2010. február 10. szerda — 10:01

Köszi a hasznos cikket, mindenképp kipróbálom én is az oldalamon a különböző variációkat

ervin http://internetbiznisz.info
2010. február 10. szerda — 11:10

Érdekes cikk, főleg mert valódi, tapasztalatokon alapuló tudást ad. Szép munka!

Benedek Zsolt http://termopan-brasov.ro
2010. február 10. szerda — 11:21

Érdekes cikk, érdekes következtetések…
Használok én is felugró ablakot, itt az ideje, hogy én is tesztelésbe fogjak.
Kösz, hogy szóltatok… :)

Kisordas http://ninjutsubudapest.com/
2010. február 10. szerda — 14:52

Ez jó… Meg lehet tudni, hogy mivel teszteltetek egyszerre 20 popupot. Mert most én is tesztelek, de csak kettőt bír a rendszer egyszerre…

Chrome Ball http://www.chromeball.com
2010. február 10. szerda — 15:06

Köszönjük mindenkinek a dícséreteket és remélem sokak számára hasznosítható a gyakorlatban is a cikk.

@Emil
Lehet tudni, hogy melyik lett a bajnok, a második táblázaton láthatóak az eredmények, valamint az összegzés címsor alatt külön ki vannak emelve a nyertesek. A három legjobban teljesítővel folytatjuk a további teszteket.

@Popup Mester
Igen, ahogy a bejegyzésben is olvasható első lépésben a külső megjelenést teszteltük és a további lépésekben mérünk más elemeket. Illetve ebben a tesztben szerepelt már az időzített típusokból is néhány. Ahogy a bejegyzés végén is írtam, ez egy több lépcsős folyamat lesz, több hónapon keresztül és ha a végére értünk (ha lehet ilyet egyáltalán elérni) akkor örömmel veszem a javaslataidat.

@Kisordas
Benne van a cikkben, hogy milyen eszközzel végeztük el a tesztet, ez a Google Weoldal Optimalizáló. Egy régebbi bejegyzésünket ajánlom ahol részletesebben írtam róla: http://www.chromeball.com/blog/index.php/weboldal-teszt-egyszeruen

Emil http://aszfaltut.hu
2010. február 10. szerda — 15:42

@Chrome Ball
Kösz az infót.

MInt előző bejegyzésemben írtam, a konzekvenciátokat nem lehet releváns eredménynek tekinteni – egyébként ha azok lennének, akkor zölddel jelölné őket a webhelyoptimalizáló, nem sárgával.

Kisordas http://ninjutubudapest.com/
2010. február 10. szerda — 15:56

Köszi a gyors választ. :)
Elkerülte a figyelmemet. De akkor így most egyértelmű.
Elolvasom a cikket…
Amúgy ma találtam meg véletlenül ezt az oldalt. De azt kell mondjam nagyon hatásosan össze raktátok. Gratulálok hozzá. Főleg a videók csinossssak. :)

Chrome Ball http://www.chromeball.com
2010. február 10. szerda — 16:03

@Kisordas
Köszönöm!

@Emil
Hogy ki mit tekint releváns információnak az a saját elvárásaitól, honlapjától, vállalkozásától és a mért elemtől függ. Az, hogy a google nem jelöli zöld színnel csak annyit jelent, hogy a Google szerint még nincs meg a bizalmi szintű nyertes. S mivel szerencsére mi a Google véleményén túl is el tudjuk dönteni, hogy számunkra megfelelő-e az információ ezért nem okozott gondot, hogy kiválasszuk azt ami számunkra a nyertes. De mindezektől függetlenül ismét szeretném kiemelni, hogy ez egy teszt sorozat lesz, nem ért véget ezzel a mérés, így a három legjobban teljesítőkkel (amelyek lényegesen jobban teljesítettek mint a hátrébb lévők) folytatjuk a méréseket.

Emil http://aszfaltut.hu
2010. február 10. szerda — 16:53

@Chrome Ball

Évek óta tesztelek, és tapasztalatból tudom, hogy 20 konverzió/db-nál hangyafütyinek tekinthető a mérés, de eredményesnek nem, mert bármikor változhat még a trend.

Elismerem a kezdeményezésed és szuper, hogy közkinccsé teszed, de saját magad csapod be, amikor nem tartasz be bizonyos ajánlásokat. Ha a Google azt javasolja, hogy változatonként érj el legalább 100 konverziót, akkor szerintem érdemes megfogadnod a tanácsát, mert valamivel rutinosabb tesztelő mindannyiunknál..

Megoldás lehet, ha nem futtatsz ennyi tesztet egyszerre, vagy több látogatót irányítasz az oldaladra, ha türelmetlen játékos vagy és gyorsan akarsz eredményeket.

Üdv

Emil

gorbachev
2010. február 10. szerda — 16:58

“S mivel szerencsére mi a Google véleményén túl is el tudjuk dönteni, hogy számunkra megfelelő-e az információ ezért nem okozott gondot, hogy kiválasszuk azt ami számunkra a nyertes.”
Azt lehet tudni, hogy ezt a véleményt
- mire alapozza a google,
- mire alapozzátok Ti?

Edine
2010. február 10. szerda — 17:17

Minden weboldal szerintem kicsit más és másképp, más szempontok alapján kell tesztelni. A googlenak is csak ajánlása amit megadott, nem kell ragaszkodni hozzá, hiszen függ ez a látogatottságtól és attól is, hogy mi mérsz. Ha például egy kicsi látogatókkal rendelkező honlap a megrendeléseit teszteli ami jó esetben napi 1-2 darab, akkor egy nagyobb tesztnél egy évig is eltarthat a tesztelés, miözben már az első időkben látszik, hogy némely megoldás háromszor annyi megrendelést hoz. Csak a google ajánlása, más által felállított szabályok miatt biztos nem csinálnám végig a tesztet mert ezzel minimum a megrendelések felét elveszítem. Csak egy tanács Emil, de néha legyél kicsit kreatívabb és ne ragaszkodj a szabályokhoz!

Emil http://aszfaltut.hu
2010. február 10. szerda — 16:47

@Edine

“Ha például egy kicsi látogatókkal rendelkező honlap a megrendeléseit teszteli ami jó esetben napi 1-2 darab”

Ha azért mérsz, hogy magad megnyugtasd, akkor nem kell betartani az ajánlást, de ha célod, hogy jobban konvertálj és többet adj el, akkor feltétlen érdemes hallgatnod a Gogle-ra, hiszen ő a piacvezető és szakértelme megkérdőjelezhetetlen.

Az autók fogyasztását is 100 km/literben mérik, nem pedig km/l-ben – talán nem véletlen.

Chrome Ball http://www.chromeball.com
2010. február 10. szerda — 17:07

@gorbachev
Azt nem tudom, hogy a Google mire alapozza. Nálunk az volt a döntő, hogy a nyertes kombinációk a középmezőny dupláját a sereghajtóknak pedig a tripláját produkálták. Mivel a mérés két hónapig tartott ezért ez alapján döntöttünk úgy, hogy ez akkora érték ami alapján biztosra vehető a hatékonyságok közötti különbség.

@Emil
Mint már írtam ezzel nincs vége a tesztnek, a nyertes kombinációkat tovább mérjük, csak új tesztet indítunk amiben már a szöveget is változtatjuk. Tehát nem ez alapján fogjuk eldönteni, hogy melyik a nyertes változat, mindössze nem látom értelmét tovább tesztelni olyan variációkat amik fele annyit sem produkáltak mint a vezetők.

De teljes mértékben elfogadom, hogy te így gondolkodsz és igazából ez nem is lényeges a cikk szempontjából mert nem arról szólt, hogy melyik popup ablakot kell használni, hanem arról, hogy minden honlap tulajdonosnak érdemes, sőt kellene mérnie az ehhez hasonló elemeket honlapján.

Emil http://aszfaltut.hu
2010. február 10. szerda — 17:34

@Chrome Ball

” minden honlap tulajdonosnak érdemes, sőt kellene mérnie az ehhez hasonló elemeket honlapján.”

Ebben egyetértünk, csak annyiban különbözünk, hogy én azt mondom; ha valamit csinálsz, akkor csináld végig, ne állj meg félúton.

Szuper, ha három popup szöveget fogsz versenyeztetni, így marad majd türelmed kivárni a releváns eredményt.

Üdv

Emil

Edine
2010. február 10. szerda — 17:42

@Emil
Ha téged az nyugtat meg, hogy úgy gondolkodsz ahogy mások megszabják akkor hajrá, nem győzködlek, csináld úgy ahogy leírták. Amúgy meg nem értem hányszor kell még a chromeball-os fiúknak leírniuk, hogy még nincs lezárva a teszt, csak részeredmény amit közöltek, nem álltak meg félúton. Na mindegy, másképp gondolkodunk, van ez így.

Emil http://aszfaltut.hu
2010. február 10. szerda — 17:57

@Edine

Nem kell megvédened a “chromeball-os fiúkat”, mert nem ellenük, hanem azok mellett tettem a bejegyzéseim, akik releváns eredményeket akarnak.

Sok pénzt égetek el ahhoz, hogy fél teszteket végezzek, persze, ha napi 1-2 dolgot adnék el a neten – hozzád hasonlóan-, akkor jó eséllyel én sem érteném, hogy miről megy itt a vita.

Ezért nem érted, hogy ha egy teszt elején nem kapsz releváns eredményt, akkor azt hiába folytatod, mert már az elején elcseszted.

Na, de nem akarok én itt ünneprontó lenni , tényleg tisztelem a kezdeményezést és kívánok is sok sikert a folytatáshoz.

Almási Éve
2010. február 11. csütörtök — 13:40

Nagyon szuper bejegyzés, köszönöm! Sok helyen csak annyit olvasni, hogy teszteljünk és teszteljünk, itt végre találtam konkrét leírást is arról, hogy miképp. Persze tudom, hogy a saját tesztünket magunkra szabva kell elkészíteni, de legalább megadtátok a kezdőlökést. :)

Kútfúró Mester http://www.kutfuras.net
2010. február 11. csütörtök — 15:40

Ez nagyon-nagyon hasznos :)
Köszönöm.

Hasznos volt önnek bejegyzésünk? Vagy nem ért egyet vele? Írja meg:





rss  RSS hírcsatorna a bejegyzéshez kapcsolódó hozzászólásokról.
visszakövetés  Visszakövetés (trackback) URL
Adja a kedvencekhez ezt a bejegyzést.  Adja a kedvencekhez ezt a bejegyzést.
Ossza meg a Twitteren ezt a bejegyzést  Ossza meg a Twitteren ezt a bejegyzést.

További bejegyzések hasonló témában:
Mítoszok és tévhitek.
Látvány marketing.